欢迎访问一诺铜米机厂家网站(www.tongmiji.com.cn),为您提供准确的铜米机价格及完善的售后服务!
联系我们 :15093357077 | 网站地图
当前位置: 首页 > 铜米机厂家及价格 >
铜米机厂家及价格
一诺铜米机厂家转发一片关于昆山案件的文章。
发布时间:2018-09-02 03:49    来源:一诺铜米机     阅读量:

近日,昆山一电动车男正当防卫案件引起了巨大社会反响,转发一篇微博名为@皇城根下刀笔史的文章。
坦白说,昆山警方的通告,挺让我吃惊的。昆山警方发出通告后,江苏检察在线也发出了通告,观点基本一致,认定电动车男正当防卫,支持警方撤案。

本来应该到此为止,但是觉得意犹未尽,将孩子哄睡着后,还是决定再写一篇。

我觉得警方和检方的通告,对于正当防卫的法律意义,是划时代的。为便于吃瓜群众准确理解,我在此对警方和检方的观点做一些自己的解释。

1、宝马男率先挑起事端,有过错在先。

这句话虽然看似无意,但是却有深意。在一个规则社会中,我们应该着重处罚那些率先破坏规则的人。发生交通事故后,正确的做法是报警并等待交警到来(对于轻微交通事故,双方协商后也可以自行解决),但是,宝马男却率先破坏规则,采用暴力手段,殴打他人。不论他在事件后续发展过程中是否受到伤害,这件事情的起因,都是因为宝马男率先破坏规则引起。因此,应该着重处罚他。如果一个社会着重处罚率先破坏规则的人,则以后将慢慢无人愿意率先破坏规则,遇到事情后都愿意运用规则,为自己维权,规则社会也将能慢慢建立。

2、电动车男虽然夺刀,但是面临的现实危险并未得到解除,无法排除车内还有其他“凶器”的可能性。

这是对刑法中正当防卫规定所要求的制止“正在进行的”不法侵害的扩大解释,是对传统观念的重大突破。之前有些律师和法律人士,之所以认为电动车男可能会构成防卫过当甚至防卫结束后的故意伤害犯罪等,是因为他们对“正在进行的”不法侵害,都做了常规性的缩小理解,即认为只有存在现实侵害行为时,才构成“正在进行的”不法侵害。但是,昆山警方和江苏检方上述解释,扩大到了不法侵害的潜在危险,即虽然在现实上没有不法侵害的行为,但是只要不能排除进一步侵害的可能性,也构成“正在进行的”不法侵害。

3、电动车男的持刀反击行为,属于情急下的正常反应,不能苛求其防卫的精准控制捅刺等。

这是对防卫人的重大利好,也符合突发性刑事案件的防卫现实。此类严重危害人身安全的暴力刑事犯罪,一般都是临时性、突然发生的。如果受害人提前知道有人要砍他,大多数人估计早跑了。正因为临时性、突发性,你来不及跑,才会在应急情况下夺刀自卫。这种案件发生的过程,一般就几分钟,甚至防卫过程就是几秒钟,你不能苛求防卫人此时大脑清醒,精准控制防卫力度和尺度,这是不现实的。

4、法律应优先保护防卫者。

这又是对防卫者的重大利好。在凶犯与防卫者之间,如果在搏斗过程中,因为一些细节产生争议,无法有效查明或者认定,法律应该优先保护防卫者。这是正义价值观的必然选择结果。一个社会中,有正义,有邪恶,只有弘扬守护正义的一方,才能惩恶扬善,下次遇到同类事件时,才会有路人愿意出手相救。如果对防卫者要求过于苛刻,因为一些无法有效查明或认定的细节问题,将防卫者定罪惩罚,则下次防卫者将不敢防卫,更别提有路人出手相救。

我觉得虽然这个案件到此已画上句号,但是司法机关却不能就此止步。江苏公检机关在本案中的上述解释,对于以后遇到同类案件,具有十分重要的积极作用。因此,强烈建议最高院和最高检,将本案列入指导性案例,以作为以后遇到同类事件时,应当适用的先例。

上一篇:国家为什么要支持铜米机的生产。 下一篇:没有了
一诺机械铜米机厂家专注、专一研发生产制造小型铜米机、干式铜米机、杂线、电线电缆铜米机等设备,提供完善售后服务!